Présence au tribunal :
Un avocat désigné comme votre conseil peut effectuer la première comparution devant le tribunal sans que vous soyez présent au tribunal. À ce moment, toutes les preuves en possession de l’accusation sont normalement fournies à l’avocat dans le cadre de l’obligation de divulgation constitutionnellement mandatée de la Couronne.
Il est important de respecter strictement les règles du tribunal lors de votre présence au tribunal :
Engagements de non-trouble :
L’article 810 du Code prévoit qu’une personne ayant des motifs raisonnables de craindre que quelqu’un causera des blessures corporelles ou endommagera des biens peut obtenir une ordonnance du tribunal exigeant que le suspect signe une promesse de maintenir la paix pour une période spécifique et qu’il respecte également certaines conditions pendant cette période. Une telle ordonnance n’équivaut pas à une déclaration de culpabilité pour une infraction criminelle. En fait, de telles ordonnances sont souvent demandées par les avocats de la défense comme substitut à une déclaration de culpabilité pour une infraction criminelle. Ces ordres de l’article 810 sont le plus couramment observés dans les cas de voies de fait mineures impliquant des membres de la famille ou des connaissances. Dans la plupart des juridictions, de tels cas ne sont réglés de cette manière qu’après une évaluation des circonstances par un travailleur social nommé par le tribunal.
Libération
La disposition la plus clémente disponible est une libération en vertu de l’article 730 du Code. Elle peut être absolue ou conditionnelle au respect d’une ordonnance de probation. Les grands avantages de ces dispositions sont que l’auteur n’est pas réellement condamné, mais libéré, et le dossier de l’affaire est effacé plus tôt que pour les autres cas et sans l’exigence habituelle d’obtention d’une grâce.
Sanctions:
Quelles sont les peines possibles applicables aux personnes reconnues coupables d’une infraction criminelle ?
Les peines sont imposées en fonction de la gravité du type d’infraction, des circonstances entourant sa commission et de la situation de la personne condamnée. Les peines sont généralement moins sévères pour les infractions non violentes et pour les primo-délinquants.
Les peines les plus sévères sont les peines d’emprisonnement obligatoires, c’est-à-dire que le juge ne peut pas imposer moins.
Les peines d’emprisonnement à purger dans la collectivité, également appelées peines conditionnelles, sont devenues disponibles relativement récemment. On les appelle souvent assignation à résidence et ne sont disponibles que lorsque la peine imposée est de moins de deux ans.
Les peines non carcérales peuvent également prendre la forme d’une amende ou d’une ordonnance de probation attachée à une peine suspendue.
La disposition la plus clémente disponible est une libération en vertu de l’article 730 du Code. Elle peut être absolue ou conditionnelle au respect d’une ordonnance de probation. Les grands avantages de ces dispositions sont que l’auteur n’est pas réellement condamné, mais libéré, et le dossier de l’affaire est effacé plus tôt que pour les autres cas et sans l’exigence habituelle d’obtention d’une grâce.
Les pardons sont utiles pour atténuer les effets à long terme d’une condamnation pénale, principalement en limitant l’accès au casier judiciaire.
Ils peuvent être demandés après cinq années sans nouvelle infraction à compter de l’expiration de la peine pour les infractions criminelles et après trois ans pour les infractions poursuivies par voie de procédure sommaire.
Les dispositions du Code criminel relatives aux libérations conditionnelles en vertu de l’article 730, avec des conditions d’entreprendre une thérapie pour l’abus de drogues ou d’alcool, ne sont pas en vigueur au Québec et en Ontario. Ainsi, une fois qu’une personne est reconnue coupable, le juge ne peut pas imposer une peine de moins de 1 000 $ d’amende et une interdiction de conduire d’un an.
En ce qui concerne l’interdiction de conduire, elle s’applique dans tout le Canada, que la personne ait ou non un permis de conduire valide. Cependant, la loi prévoit qu’en cas de première infraction, après 3 mois, une personne peut conduire un véhicule équipé d’un dispositif empêchant son démarrage en cas de détection d’alcool dans l’haleine du conducteur.
Refusing to provide a breath sample is considered a separate offence. Nevertheless, there are legal safeguards in place, and the role of defense counsel is to assess the legality of the demand.
Il est considéré comme une infraction en vertu de l’article 254 d’avoir la garde et le contrôle, par opposition à la conduite, en état d’ébriété ou avec une concentration d’alcool supérieure à la limite légale. Pour décider si un suspect avait la garde et le contrôle, le tribunal évalue toutes les circonstances en vue de déterminer si le suspect avait l’intention de mettre le véhicule en mouvement ou s’il existait un risque de mettre le véhicule en mouvement accidentellement.
Une fois que vous avez échoué au test de dépistage routier, l’agent de police vous arrête et vous lit vos droits constitutionnels. Généralement, vous êtes menotté et conduit au poste de police pour que deux échantillons d’haleine soient prélevés par un technicien qualifié utilisant un appareil approuvé.
Avant d’administrer le test, l’agent de police est tenu de vous informer de votre droit de contacter un avocat de votre choix ou un conseiller juridique de service gratuit dont le numéro de téléphone est fourni. Il est important de faire usage de ce droit et de contacter un avocat sans délai.
Normalement, l’avocat vous conseillera d’exercer votre droit de garder le silence, et il est important de suivre ce conseil pour ne pas vous incriminer.
Les agents de police agissent souvent de manière amicale ou font preuve de sympathie afin de gagner la confiance des suspects et les encourager à parler. Le but de l’agent est généralement d’obtenir des preuves incriminantes, il est donc préférable de garder le silence autant que possible en présence de la police.
Rien dans la loi ne vous empêche d’avoir autant de communications avec votre avocat que nécessaire.
Le rôle de l’avocat criminel est de s’assurer que :
Quelle est la peine minimale pour une première infraction ?
La peine minimale obligatoire est une amende de 1 000 $ et une interdiction de conduire d’un an.
Est-il possible d’obtenir une libération conditionnelle pour ces infractions ?
Non, ni la libération conditionnelle absolue ni la libération conditionnelle ne sont disponibles.
Le test de l’éthylomètre doit être effectué. Si vous refusez de passer le test, vous serez accusé de refus, ce qui sera considéré comme si vous aviez échoué au test, par exemple, comme si vous aviez réellement dépassé la limite. Comme le précise la convocation de la police du Québec, un refus entraîne des accusations criminelles ou pénales, la révocation ou la suspension immédiate du permis de conduire.
Souffler dans le dispositif d’éthylométrie :
Vous devrez certainement souffler d’abord dans un éthylomètre portable qui sera apporté depuis le poste de police ou disponible lors d’un contrôle routier.
Cet équipement indique « ÉCHEC » ou « RÉUSSI ». Si vous échouez au test, vous serez arrêté et conduit au poste de police où un technicien qualifié effectuera d’autres tests d’haleine et produira un rapport. Vous serez alors accusé de conduite sous l’influence de l’alcool ou de drogues.
Quel est l’effet sur les demandes d’immigration dans le cas d’étrangers condamnés pour des infractions criminelles ?
Avoir un casier judiciaire n’est jamais favorable, même pour les citoyens canadiens. Dans le cas des demandeurs de statut légal relevant de la juridiction de Citoyenneté et Immigration Canada, les condamnations criminelles peuvent être un facteur compliquant. Les effets sur les demandes de différents types de statuts, tels que le statut de réfugié, la citoyenneté ou les permis de travail, varient en fonction du nombre d’accusations, des peines maximales prévues pour celles-ci et de la peine réellement imposée. Il incombe à l’avocat en droit criminel de vérifier la loi régissant le statut d’immigration particulier du client afin de tenter de résoudre les accusations criminelles de manière à minimiser les risques de voir le client obtenir le statut d’immigration recherché.
Dans les cas moins graves, les avocats en droit criminel tentent d’obtenir des libérations absolues ou conditionnelles lorsque l’établissement de la culpabilité ne peut être évité, car ces mesures ont le moins de conséquences légales pour l’auteur de l’infraction.
Identification :
Les personnes accusées de toutes les infractions criminelles, à l’exception des moins graves, sont tenues de fournir leurs empreintes digitales et d’être photographiées, généralement au poste de police du district où elles ont été arrêtées.
La principale distinction parmi les infractions liées aux drogues réside entre les cas de simple possession – c’est-à-dire à des fins personnelles – et ceux de trafic ou de possession en vue de la revente.
Le type et la quantité de la substance déterminent la sévérité avec laquelle la loi traite une infraction particulière. Le trafic même de quantités relativement petites de drogues telles que l’héroïne et le crack entraîne généralement des peines de prison.
Dans le cas de la marijuana, la simple possession de 30 grammes ou moins est uniquement punissable en tant que délit, ce qui a l’effet pratique très important de ne pas rendre les empreintes digitales disponibles pour les personnes accusées de telles infractions.
De nos jours, les enquêtes de police ciblent souvent de grandes organisations impliquées dans l’importation et le trafic à grande échelle. Le Code criminel prévoit des outils d’enquête sophistiqués, tels que les écoutes téléphoniques, les dispositifs de suivi, les mandats de perquisition et les mandats généraux. Chacun de ces processus est réglementé par des dispositions légales détaillées et fait l’objet de nombreuses décisions de justice les interprétant.
Réclamations pour Dommages
Il est devenu courant que de grands grands magasins envoient des lettres demandant une compensation financière pour les frais liés à l’arrestation et à l’inculpation d’un suspect pour vol. La demande est généralement faite avant que l’affaire ne soit traitée par le tribunal pénal, et le paiement du montant serait évidemment incriminant.
Il est important de se rappeler que la Charte s’applique aux arrestations effectuées par des détectives privés et que toute personne appréhendée pour vol à l’étalage devrait exercer son droit de consulter un avocat, même si elle est détenue par le détective du magasin.
Le Programme EVE
Les statistiques montrent que le vol à l’étalage est un crime souvent commis de manière disproportionnée par des femmes.
La Société Elizabeth Fry est une organisation dédiée à aider les femmes en conflit avec la loi.
Un des services offerts est le Programme EVE, qui offre un soutien et une éducation aux femmes afin de réduire le problème du vol à l’étalage. Le fait de participer à ce programme peut généralement aider un délinquant à bénéficier de la clémence du tribunal, en particulier s’il s’agit d’une première infraction.
Vol à l’étalage
Cette infraction relève de la définition du vol aux termes des articles 322 et 334 du Code criminel.
Ces affaires peuvent être défendues lorsque les preuves sont insuffisantes pour prouver l’intention spécifique de voler ou lorsque des preuves incriminantes sont obtenues illégalement, généralement par des détectives privés moins au fait des aspects légaux de la détection d’infractions et de l’arrestation des auteurs.
Dans de nombreux cas, il est possible de minimiser l’impact d’une déclaration de culpabilité en persuadant le tribunal d’imposer une libération conditionnelle au lieu d’une condamnation si le client est reconnu coupable.
Les statistiques montrent que le vol à l’étalage est un crime souvent commis de manière disproportionnée par des femmes.
Vous avez besoin d’éclaircissements sur des questions juridiques ? Discutons-en.
514-397-1751
contact@barbacki.com
500 Place d’Armes, Suite 1800, Montréal
2023 © All Rights Reserved. Andrew Barbacki