{"id":2476,"date":"2023-07-02T14:55:16","date_gmt":"2023-07-02T14:55:16","guid":{"rendered":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/la-cour-britannique-refuse-lextradition-de-julian-assange\/"},"modified":"2023-07-02T14:55:16","modified_gmt":"2023-07-02T14:55:16","slug":"la-cour-britannique-refuse-lextradition-de-julian-assange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/la-cour-britannique-refuse-lextradition-de-julian-assange\/","title":{"rendered":"La cour britannique refuse l&rsquo;extradition de Julian Assange"},"content":{"rendered":"<p>Les avocats en droit criminel de Montr\u00e9al ayant de l&rsquo;exp\u00e9rience en mati\u00e8re d&rsquo;extradition sont perplexes apr\u00e8s la d\u00e9cision de la juge de district Vanessa Baraitser de rejeter la demande des \u00c9tats-Unis d&rsquo;extrader le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, pour r\u00e9pondre \u00e0 des accusations d&rsquo;espionnage li\u00e9es \u00e0 la publication de documents secrets am\u00e9ricains il y a une d\u00e9cennie, en affirmant qu&rsquo;il risquait de se suicider s&rsquo;il \u00e9tait d\u00e9tenu dans des conditions de d\u00e9tention s\u00e9v\u00e8res aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>La juge a rejet\u00e9 l&rsquo;argument de d\u00e9fense plus large selon lequel les actions de M. Assange \u00e9taient justifi\u00e9es en vertu de la protection constitutionnelle de la libert\u00e9 de la presse.<\/p>\n<p>Il est \u00e0 noter que la cour britannique a fond\u00e9 sa d\u00e9cision sur la constatation que l&rsquo;extradition dans le cas de M. Assange serait \u00ab\u00a0oppressive\u00a0\u00bb dans les circonstances, terme qui se retrouve \u00e9galement dans la Loi sur l&rsquo;extradition du Canada, laquelle pr\u00e9voit que le ministre de la Justice peut refuser une demande d&rsquo;extradition lorsque la remise de la personne recherch\u00e9e serait \u00ab\u00a0&#8230; injuste ou oppressive\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Dans les affaires d&rsquo;extradition canadiennes, la premi\u00e8re \u00e9tape du processus, la phase judiciaire, est plus limit\u00e9e en scope : en l&rsquo;absence d&rsquo;all\u00e9gation d&rsquo;abus de proc\u00e9dure, le r\u00f4le du juge se limite \u00e0 d\u00e9terminer si l&rsquo;exigence de double incrimination est remplie &#8211; c&rsquo;est-\u00e0-dire si le comportement all\u00e9gu\u00e9 constitue une infraction grave dans les deux pays &#8211; et si l&rsquo;\u00c9tat requ\u00e9rant dispose de preuves fiables constituant un dossier prima facie, tandis que la question de savoir s&rsquo;il est appropri\u00e9 de remettre la personne recherch\u00e9e en extradition en fonction de facteurs politiques et subjectifs est laiss\u00e9e au ministre de la Justice.<\/p>\n<p>L&rsquo;affaire Assange fera sans aucun doute l&rsquo;objet d&rsquo;un appel et il sera int\u00e9ressant de voir si la ou les instances sup\u00e9rieures confirment la d\u00e9cision de refuser l&rsquo;extradition en raison des cons\u00e9quences s\u00e9v\u00e8res anticip\u00e9es pour la personne recherch\u00e9e. Il est difficile de pr\u00e9dire le r\u00e9sultat sans lire le jugement lui-m\u00eame et \u00e9tudier la Loi britannique sur l&rsquo;extradition, mais la plupart des avocats en droit criminel de Montr\u00e9al sont probablement d&rsquo;accord pour dire qu&rsquo;une telle d\u00e9cision serait annul\u00e9e par une cour d&rsquo;appel canadienne.<\/p>\n<p>Ce sentiment d\u00e9coule de plusieurs affaires de la Cour supr\u00eame qui ont approuv\u00e9 des d\u00e9cisions d&rsquo;extrader des Canadiens dans des circonstances o\u00f9 l&rsquo;extradition semblerait, en apparence, \u00eatre \u00ab\u00a0oppressive\u00a0\u00bb. Par exemple, l&rsquo;extradition a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e lorsqu&rsquo;une personne risquait une peine de r\u00e9clusion \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 sans lib\u00e9ration conditionnelle pour une infraction li\u00e9e \u00e0 la drogue aux \u00c9tats-Unis, et l&rsquo;extradition d&rsquo;une m\u00e8re c\u00e9libataire aux \u00c9tats-Unis pour violation d&rsquo;une ordonnance de garde concernant ses enfants a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par la cour. Les affaires d&rsquo;extradition dans lesquelles le bien-\u00eatre de jeunes enfants serait affect\u00e9 par l&rsquo;absence d&rsquo;un parent purgeant de longues peines \u00e0 l&rsquo;\u00e9tranger &#8211; g\u00e9n\u00e9ralement aux \u00c9tats-Unis &#8211; sont r\u00e9guli\u00e8rement approuv\u00e9es par les tribunaux canadiens en raison du respect des obligations internationales du Canada. En fait, en 1991, la Cour supr\u00eame a approuv\u00e9 l&rsquo;extradition d&rsquo;une personne risquant la peine de mort dans l&rsquo;\u00c9tat requ\u00e9rant, bien que la cour ait par la suite renvers\u00e9 sa position et refus\u00e9 d&rsquo;extrader une personne risquant l&rsquo;ex\u00e9cution.<\/p>\n<p>Ce n&rsquo;est que dans les circonstances les plus extr\u00eames que les tribunaux ont refus\u00e9 l&rsquo;extradition pour des motifs humanitaires subjectifs. Le cas le plus connu s&rsquo;est produit lorsqu&rsquo;un procureur de l&rsquo;\u00c9tat requ\u00e9rant &#8211; les \u00c9tats-Unis, bien s\u00fbr &#8211; a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision que les Canadiens r\u00e9sistant \u00e0 l&rsquo;extradition seraient soumis \u00e0 un traitement cruel \u00e0 leur arriv\u00e9e ult\u00e9rieure.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les avocats en droit criminel de Montr\u00e9al ayant de l&rsquo;exp\u00e9rience en mati\u00e8re d&rsquo;extradition se grattent la t\u00eate apr\u00e8s la d\u00e9cision.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2152,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"categories":[19,12],"tags":[],"class_list":["post-2476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general-fr","category-non-classifiee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2476\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/barbacki.asban.dev\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}